世界游泳教练协会(WSCA)发布了关于跨性别游泳的立场声明。

在体育界，这个问题已经争论了一年，尤其是在NCAA冠军Lia Thomas的出现之后。许多科学家和专家都提出了意见。

据报道，WSCA的立场是，不能确保跨性别运动员在女子游泳比赛中的竞争平衡，但该组织仍致力于找到一种方法，以公平的方式接纳跨性别游泳运动员，这可能最终导致跨性别部门的成立。

“就游泳运动而言，以公平为理由接纳跨性别者在目前的竞争模式中是不可能共存的。出于竞争公平的原因，游泳比赛应该选择保护女子类别的比赛。“世界游泳教练协会(WSCA)有一个明确的议程，就是让每个人都能参加游泳运动，每个人都能得到尊严和尊重，”报告写道。“然而，将跨性别者纳入女子运动中并不能实现公平平衡，因为他们的力量仍然存在差异，当将女性与出生时被认定为男性的跨性别女性/非双性人(无论是否有睾酮抑制)的平均耐力和体格进行比较时，就会显示出来。这是在努力平衡公平与包容时要考虑的首要因素。”

WSCA表示，一个可能的解决方案是创建一个跨性别部门。

“变性女性无法与有血缘关系的女性公平竞争；然而，给她们提供主要是与生理上的男性竞争的竞争对变性女性来说是不公平的。这完全是变性男性的镜像。他在生理上有劣势，而变性女性则有优势。然而，强迫他进入女子赛区在很多情况下(至少)会违反我们的兴奋剂规则，”报告称。其中一个解决方案就是建立一个跨部门。跨性别女性会互相比赛。跨性别者将进行比赛。有一种观点认为，跨性男性在这场辩论中完全被忽视了，因为他们在我们当前的结构中没有竞争力。这也将使那些性别不确定的人成为这种解决方案的考虑因素。”

WSCA对未来的简要考虑

1. 公平对所有体育运动都是至关重要的，包括游泳运动；

2. 游泳运动受性别的影响，这体现在男性和女性之间的生理差异；

3.游泳运动奖励更大的力量，耐力和/或体格；

4. 游泳运动中的性别分类存在是为了提供公平和竞争机会；

5. 通过重新分类的过程，游泳运动应该提供一种可选择的竞争模式，以确保包容和公平。

WSCA的主要支柱

1. WSCA致力于让所有人都能参加竞技游泳。在体育竞技领域引入一种新的、不同的模式，将为满足所有人的需求提供另一种选择；

2. 通过出生性别分类仍然是最有用的和功能的划分相对于运动表现。这种分类承认了性别之间广泛的显著表现差异。因此，游泳运动应该保留传统的性别分类——与年龄和残疾相关——同时为跨性别运动员找到一个包容的模式；

3.有证据表明，跨性别者被列入游泳运动的男性类别和/或作为运动员在男性类别中比赛，但又被列入“开放”类别是公平的。这假设了跨性别者将经常使用睾酮补充剂，而根据反兴奋剂规则，睾酮补充剂总是需要一种治疗性使用豁免(TUE)，这种豁免必须均匀适用于所有竞技游泳运动员，无论其类别；

4. 在像游泳这样受性别影响的运动中，竞争公平与自我认同属于女性类别是不协调的。男女在力量、耐力和体质方面的平均差异是显著的。跨性别女性，平均而言，很可能保持上述列出的身体优势，即使使用睾酮抑制；

5. 按性别分类是合法的，因此要求提供有关出生性别的资料是适当的。不得强迫个人向体育组织提供任何信息。但是，不提供这类资料应意味着该人将无法在其选择的类别中竞争。因此，游泳运动应该为那些不愿透露自己性别的人提供选择。这也是公平的，也符合反兴奋剂官员收集样本的相关规则，这需要观察，并有义务批准任何希望参加WADA规则所规定的项目的运动员。